クラシックLPの聴き方が変わった

今までは漫然とクラシックLPを聴いてきた. ジャケットぐらいは読むがほぼ斜め読みである. そして聞き慣れた知っている曲のみを繰り返し聴いてきた. 最近は少し変わった. 飽きたのだ. 従って聴くLPは今まで聴かなかった曲になっている. 高松亜衣さんが自分の演奏する楽曲を紹介されているのを見て音楽史的にもう少し網羅的に聴いて, 聴いてこなかった準名曲に光を当てようとするようになったのだ. LPは聴いていないものや繰り返しては聴いてはいないものが自分のコレクションの中に多数ある. 多くは中古であるし, 輸入レコードも多数ある. そして今や net, AIの時代である. 最近はまず手元に名曲 203選, 続名曲 203選, 吉田秀和の全集から私の音楽室 (名曲 300選), そして『古くて素敵なクラシック・レコードたち』 — 村上春樹を置いておき, LP聴きながら順に参照してゆく. 輸入レコードではまずは net で中古品の値段を見る. 持っている多くの輸入レコードが輸入クラシック LP専門店 「ベーレンプラッテ」においては5500～6600円の値段が付いているのにびっくりする. 先日は手持ちの LPに同じようなサイトで 165000円の値が付いているのを見つけて本当に驚愕した. ちなみに村上春樹の書はほぼ役に立たない. なぜか持っている LPの年代が 10年余りずれているのである. 最近の発刊なのに彼の手持ちの LPが私のそれよりも古いのである. 違う LPの評論というのは読んでもまったく心には響かないもので, まずは自分の持っている LPと同じものを論評しているかが重要だ. 吉田秀和が名曲としてあげていないのはどうしてかと言うことも気になっている. 例えばパがニー二のヴァイオリン協奏曲やサンサーンスのヴァイオリン協奏曲は 300 選には載っていない. 吉田が精神性や構築性, 音楽史的な面を重視しているらしい. こうしたことは AIに尋ねると実に多くの言葉で語られるのでこれも本当に役立つ. ちなみにサンサーンスはなぜ選ばれていないかを聞いてみた. 要約すると吉田秀和は「サン＝サーンスをやや低く評価」していた. 吉田秀和はサン＝サーンスを非常に器用, 完璧な職人, しかし「深い必然性」に欠けるという評価をする. 彼の価値基準では音楽の精神性, 内面的ドラマ, 歴史的転換性が重視され, そうした点では外れると言うこと. 吉田秀和の論評については AI は滅法強く, 非常に確実な回答が帰ってくるし, AI 通じた吉田の考え方は参考になる. AIは次々と新たな論点を提示してくるので飽きることなく読み進んでしまう. しかし自身の心に響く名曲であるか否かは自分が決めることなので他人の評価は気に留めることはないだろう. このようにいろいろと参照する文章があることで聞き流す以上に音楽を聴けるのは良いことで新たな自分にとっての名曲を探す過程としている.